Programa Televisivo denominado
“Divina Ciência” – obra INÉDITA.
Idealizador : Antônio Carlos Antolini Júnior.
Direitos Autorais GARANTIDOS ao autor por força dos artigos 7º, 11, 14, 22, 29 e 70, todos da Lei Federal nr. 9.610 de 19/02/1998; tudo em sintonia com a Lei Federal nr. 10.994 de 14/12/2004 (Biblioteca Nacional) e com a Medida Provisória nr. 2.228-1 de 06/09/2001 (Ancine).
Projeto Básico – Abordagem Geral – Sugestão de Formato – Ensaio de Temas.
Introdução – Desde os primeiros sinais do aparecimento do HOMO SAPIENS na terra há indícios de RELIGIOSIDADE nas relações comunitárias e até mesmo no comportamento individual do HOMEM.
Tem-se, pois, que o HOMEM é um ser RELIGIOSO por natureza, e mesmo os que se auto-denominam ATEUS, alicerçam as suas crenças íntimas em BASES RACIONAIS e/ou CIENTÍFICAS, e algumas ainda teóricas (científicas não comprovadas), o que não deixa de ser um tipo de FÉ.
Então, conclui-se que o HOMEM precisa crer em algo e, caso não se ampare na RELIGIOSIDADE, fatalmente buscará explicações e respostas às suas dúvidas e grandes indagações na CIÊNCIA, mesmo que ainda não haja uma explicação científica comprovada para as tais dúvidas.
Fácil entender, portanto, a FORÇA do PAPA no mundo ocidental, e a FORÇA dos SHEIKHS-AIAHTOLÁS MUÇULMANOS, e a FORÇA do líder budista DALAI LAMA e a FORÇA das demais AUTORIDADES RELIGIOSAS mundiais e regionais, nos limites territoriais respectivos.
Os HOMENS COMUNS, os HOMENS DO POVO tem respeito e fé em seus LÍDERES RELIGIOSOS, e suportam os seus problemas do dia-a-dia com a força alcançada por esta FÉ.
O “hedonismo” – modo de vida que valoriza acima de tudo o prazer pessoal, e que teve o seu apogeu em grandes momentos da nossa civilização, como nas culturas Romana, Grega e no Renascimento, certamente está ‘EM VOGA’ na civilização contemporânea, e paradoxalmente tem respaldo até mesmo em certas correntes RELIGIOSAS progressistas (por exemplo algumas IGREJAS Evangélicas que pregam a “prosperidade” financeira); PORÉM encontra resistência nas chamadas RELIGIÕES ORTODOXAS, que ‘brigam’ entre si e com os HEDONISTAS e também com os ATEUS.
Neste contexto atual, devemos nos lembrar, também, que o futuro do mundo é incerto pois, cada vez mais povoada e desorganizada, a TERRA sofre com as AÇÕES DO HOMEM, que certamente causam impacto na NATUREZA, por mais ordenadas e planejadas que sejam estas ações. Isto é dito pela CIÊNCIA e, de certa forma, também pela BIBLIA e pelo CORÃO, que prevêem o FIM DO MUNDO como o conhecemos.
É o HOMEM contra o HOMEM e TODOS contra o que é NATURAL, todos contra a NATUREZA, esperando sempre a VIDA ETERNA e a ABSOLVIÇÃO DIVINA dos “pecados” de cada dia.
Este tema, por si só, basta para um INFINITO DEBATE que, certamente, interessa a TODOS e, assim, envolverá e chamará a atenção dos HOMENS EM GERAL, ATEUS (aqueles que acreditam apenas na CIÊNCIA) e RELIGIOSOS (praticantes ou não), DE QUAISQUER IGREJAS, indistintamente.
A Idéia – Fazer um programa televisivo (e/ou de rádio), e/ou mesmo um periódico escrito (COMO UMA REVISTA), de edição semanal ou mensal.
No caso do programa televisivo (e/ou de rádio), a idéia é que se tenha um MEDIADOR DEFINITIVO – que pode ser o autor da idéia; e que se tenha também expoentes FIXOS e/ou convidados VARIADOS, que REPRESENTEM LEGITIMANENTE os vários segmentos RELIGIOSOS com forte atuação no Brasil e no Mundo (Cristãos, Budistas, Muçulmanos, Espíritas, Judeus, Hindus e outros), sem esquecer dos expoentes FIXOS e/ou convidados VARIADOS, que REPRESENTEM LEGITIMAMENTE os vários segmentos da CIÊNCIA no Brasil e no Mundo contemporâneo (Médicos, Engenheiros, Pesquisadores, Sociólogos, Sexólogos e outros).
Aqui, cumpre destacar a enorme abrangência do campo da CIÊNCIA, que naturalmente abrirá espaços para, por exemplo, teses MÉDICAS (novas técnicas médicas, novos medicamentos e etc) que, certamente, serão confrontadas no campo RELIGIOSO.
Neste PROGRAMA TELEVISIVO (e/ou de rádio) noticias atuais (ou aquelas que nunca saem de pauta), de repercussão nacional e/ou internacional, veiculadas nos jornais, revistas e canais televisivos recentemente, serão DEBATIDAS sob a ótica da RELIGIOSIDADE e da CIÊNCIA.
A audiência atingirá um público variado e diversificado, eis que EXPOENTES das varias RELIGIÕES debaterão as NOTÍCIAS entre si, e naturalmente também debaterão com os EXPOENTES da CIÊNCIA contemporânea.
Cada LIDER, convidado e/ou fixo, RELIGIOSO ou CIENTISTA, certamente levará seu universo de SEGUIDORES a assistir o PROGRAMA TELEVISIVO (e/ou de rádio).
De outro lado, não se pode esquecer que o TEMA do programa, que envolve RELIGIOSIDADE e CIÊNCIA, naturalmente, atrairá o interesse do TELESPECTADOR CULTO e FORMADOR DE OPINIÃO. Isto ocorrerá NATURALMENTE, repita-se.
Será um PROGRAMA “politicamente correto” , adequado e pertinente aos dias de hoje, e que ABSOLUTAMENTE NÃO TERÁ TRAÇOS DE FANATISMO, principalmente porque TODOS terão seu espaço assegurado – representantes RELIGIOSOS diversos, e representantes dos vários segmentos da CIÊNCIA.
O Formato – Num estúdio (de TV) que mesclará elementos de decoração RELIGIOSOS e também CIENTÍFICOS, o MEDIADOR FIXO, que PODERÁ CEDER O SEU NOME AO PROGRAMA TELEVISIVO, dividirá espaço com os vários debatedores (religiosos x cientistas) que, vale dizer novamente, poderão ser FIXOS e/ou CONVIDADOS ALTERNADOS.
Cada programa televisivo (e/ou de rádio) terá um (01) ou dois (02) até 03 (três) ou mais temas, dependendo do tempo de duração de cada programa.
O idealizador-autor do programa sugere edições inicialmente mensais que, após a resposta do mercado telespectador (ou ouvinte) e anunciantes, podem ser modificadas para edições semanais.
A duração de cada programa deve ser, em média, de sessenta (60) minutos, com intervalos para comerciais seguindo a rotina mercadológica televisiva e/ou de rádio.
O programa preferencialmente NÃO deve ser AO VIVO, mesmo porque não exige resposta de auditório e deve-se levar em conta que a idéia é fazer um programa “bem acabado”, de alto nível, devendo a EDIÇÃO subtrair da exibição pública falhas técnicas e/ou ERROS e/ou DESEQUILIBRIOS EMOCIONAIS dos participantes e/ou do mediador.
A equipe de apoio técnico e de PESQUISAS, que abastecerá o mediador com as informações sobre cada tema a ser debatido, deve ser impecável e muito competente. O programa exige qualidade e difere totalmente de programas populares como FAUSTÃO, GUGU, LEÃO ou RATINHO.
Deve-se fazer um estudo prévio sobre as VESTIMENTAS adequadas a cada participante do programa (no caso, televisivo), inclusive do mediador. Pode ser indicado o uso de ternos e/ou roupas clássicas, ou pode-se concluir que o recomendado é que cada participante vista-se com trajes que remetam-no a sua corrente RELIGIOSA ou especialidade CIENTÍFICA.
Sugestão de Temas –
01- O que fazer quando o trabalho e a religião conflitam? Em meados do primeiro semestre do ano de 2005 vários farmacêuticos de diversos estados dos EUA se recusaram a aviar pílulas para o controle da natalidade por conta de suas convicções religiosas. Como as RELIGÕES vêem isto? Como a CIÊNCIA encara este comportamento, nos dias de hoje?
02- A Biblia, o Torá, o Corão e a maioria dos livros sagrados dizem que o homem sábio deve POUPAR, mas está claro que a poupança saiu de moda no mundo desenvolvido contemporâneo. Os EUA, por exemplo, economizam hoje (2005) menos que 1% (um por cento) de sua renda pós-impostos, frente aos 7% (sete por cento) no começo dos anos 90. No Brasil não temos uma estatística firme, mas é FATO que o consumismo exagerado está sobrepondo-se ao hábito de poupar. Como as RELIGIÕES e a CIÊNCIA explicam isto? Este comportamento está certo?
03- Boa notícia : o pica-pau gigante mármore (Campephilus Principalis), considerado extinto há 60 anos, foi reencontrado vivo em abril de 2005 numa reserva florestal no leste do estado de Arkansas, nos EUA. Mas a revista norte americana “Science”, edição da última semana de abril de 2005, publicou um estudo que prova que a troca de calor entre a Terra e o espaço está em total desequilíbrio – o planeta retém mais calor do que libera para o espaço, devido aos gazes produzidos pelo HOMEM. Será que a “mão de Deus” defenderá a natureza da ação do homem ou apenas os avanços da CIÊNCIA conseguirão manter o mundo natural vivo? Até quando o homem sobreviverá ao “efeito estufa”?
04- A neurociência recentemente provou que a memória humana está presente não apenas no cérebro, mas nas células de todo o corpo, através da ação dos neuropeptideos, que fazem a interconexão entre os sistemas nervoso, endócrino e imunológico. E o zigoto, a seguir embrião, já tem em si fixadas todas as bases do individuo adulto. Então como a CIÊNCIA encara a possibilidade do aborto? E as RELIGIÕES, como encaram o aborto? E no caso de embrião defeituoso ou anencéfalo?
05- No Sábado 30/04/2005, em Itaipava/RJ, um RODEIO de doma de cavalos e touros seria realizado mas foi suspenso por decisão do Juiz da 4ª Vara Cível do RJ, Carlos André Spielman. O que leva o HOMEM a torturar e matar animais buscando diversão? Será algum impulso genético? Como a CIÊNCIA vê isto? E a RELIGIÃO?
06-No fim do século XIX o holandês Antony Van Leeuwenhoek descobriu as bactérias graças ao microscópio, fato que trouxe um novo conceito para DOENÇA que, antes, era creditada aos “espíritos malignos”. O frances Luis Pasteur e o alemão Robert Koch criaram o conceito de INFECÇÃO. Mas hoje sabe-se que a maioria das infecções vem de bactérias que já estavam em sua amigdala antes de o orgão começar a doer, ou em seu pulmão antes de você começar a tossir. Então o que nos faz adoecer? A CIÊNCIA já pode explicar através da genética? E a RELIGIÃO, ainda acha que DEUS define quem adoece e quem permanece saudável por critérios particulares?
07- Segundo a Bíblia, DEUS fez a mulher da costela do homem. Ambos são biologicamente iguais frente as RELIGIÕES que seguem a Biblia, sendo que o homem é considerado socialmente superior à mulher na BÍBLIA (Efésios – 5 : 22, 23 e 24) e no CORÃO (2:228 – Sura e Versículo). Mas o cientista Mark Ross, do instituto Wellcome Trust Sanger, da Grã-Bretanha, desvendou no inicio de 2005 o código genético do cromossomo feminino X, que é definitivamente o mais extraordinário no genoma humano, superando o cromosomo Y em termos de seus padrões hereditários e de sua biologia única. Vale lembrar que a mulher tem 2 cromossomos X ao passo que os homens tem um X e um Y em sua constituição celular? Então, ao menos biologicamente falando, a CIÊNCIA pode classificar a mulher como superior ao homem? Como a RELIGIÃO encara esta situação?
08- Numa época em que a quase totalidade das pessoas acreditava que a terra era plana, o profeta Isaias referiu-se a ela como um CIRCULO (hebraico hhugh = esfera). Isto está em Isaias 40:22 da BÍBLIA. Em Jó 26:07, também na BÍBLIA, temos em verdade que DEUS suspende a terra sobre o nada. Como a CIÊNCIA explica estas verdades RELIGIOSAS proferidas em tempos passados, então (na época) sem nenhuma sustentação científica?
09- A Igreja, o Papa e os Homossexuais : A Ciência não vê o homossexualismo como uma doença, mas sim como uma simples orientação sexual individual. O Papa Bento XVI, conhecido como “Rottweiler de Deus”, não admite publicamente o homossexualismo. Como encarar esta dicotomia entre Igreja e Ciência? E como a IGREJA explica a suposta relação amorosa entre o rei Davi e um de seus guerreiros, chamado Jônatas, explicita na BÍBLIA em 1 Ismael 18, 1-3, que diz que o amor de Davi a Jônatas era superior ao que ele tinha pelas mulheres?
10- INTUIÇÃO : mera função do córtex órbito-frontal do cérebro ou aviso divino? A neurocientista Suzana Herculano Houzel, professora na Universidade Federal do RJ entende que “O cérebro é uma máquina de extrair padrões e, com base neles, faz antecipações de acordo com o aprendizado, com a experiência.”... A intuição, para a CIÊNCIA, assim, é um “pressentimento baseado no conhecimento.” Já a psicóloga norte americana Sharon Franquemont conseguiu transformar a INTUIÇÃO em MATÉRIA na universidade John F. kenedy, na cidade de Orlinda, na Califórnia (EUA). Mas como as RELIGIÕES explicam o PRESSENTIMENTO, se o “DOM DA SABEDORIA” não se acha na terra dos viventes (Biblia – Jó 28-12,13) ?
11- DEUS existe ou é uma função CEREBRAL? Em 2005 o radiologista Andrew Newbwrg, da Universidade da Pensilvânia (EUA), mapeou as regiões do cérebro ativadas em um grupo de Budistas, durante a meditação, e de Freiras Franciscanas, enquanto rezavam. Descobriu que as estruturas envolvidas e as alterações eram as mesmas, concluindo que há uma explicação biológica para a origem das crenças religiosas. O neurocientista Michael Persinger, da Universidade Persinger, no Canadá, por sua vez, reproduziu em laboratório algumas experiências religiosas dos que tem FÉ, utilizando um capacete magnético. Os voluntários recebiam pequenas descargas elétricas no lobo temporal (responsável pelo nosso senso de individualidade), causando microcisões na região. Em resposta, seus cérebros produziram uma série de sensações estranhas, como a impressão de estar saindo do corpo, ouvindo vozes, ou sentir uma presença inexplicável no local. Quanto mais supersticiosa e emocional é a pessoa, maior é a probabilidade de ela interpretar tais experiências como sobrenaturais ou divinas, concluiu Mivhael Persinger, que não descarta a possibilidade de DEUS ser uma criação de nosso cérebro. Como as RELIGIÕES encaram estes FATOS CIENTÍFICOS?
12- Até a década de 1950, a maioria dos alunos das escolas públicas Norte Americanas nunca havia ouvido falar na teoria da evolução do homem, de Charles Darwin. Eram todos apenas orientados a acreditar no CRIACIONISMO BÍBLICO. Hoje a situação está mais equilibrada, mas é bom lembrar que, recentemente, a Governadora do RJ Rosinha Garotinho obrigou o ensino do CRIACIONISMO nas escolas públicas daquele estado. Existe, atualmente, uma outra corrente antievolucionista que não acredita, também, no criacionismo. Eles são adeptos do DESIGN INTELIGENTE, teoria nascida no estado de Kansas (EUA), e que não usa a palavra DEUS. Segundo eles, como a evolução não poderia ter acontecido, a vida só pode ter sido criada por uma inteligência pré existente. Em outras palavras, eles não apelam para nenhuma divindade, mas pressupõem uma entidade externa e suprema. Qual é a melhor teoria para a IGREJA? E para a CIÊNCIA? Aqui é bom lembrar da frase do ex-presidente dos EUA Benjamin Franklin, que disse que “achar que o mundo não tem um criador é o mesmo que afirmar que um dicionário é o resultado de uma explosão numa tipografia.”
13- Para a CIÊNCIA existe vida após a morte? Para os que seguem a BIBLIA e o CORÃO (Cristianismo, Judaismo e Islamismo), sabemos que os mortos ressucitarão para o JUIZO FINAL, alguns indo para o CÉU o outros para o INFERNO. No Budismo, no Hinduismo e no Espiritismo a reencarnação é uma verdade. Mas e para a CIÊNCIA, o que acontece com a nossa consciência após a morte?
14- Na BIBLIA e na maioria dos livros SAGRADOS está dito que os pais devem educar seus filhos. Nossa sociedade, entretanto, delegou grande parte da EDUCAÇÃO às escolas. Mas o professor emérito da Unicam Rubens Alves entende que “A ESCOLA É CHATA e isto acontece porque as coisas são impostas às crianças. A prova de que uma criança gosta de ir a escola é se, na hora do recreio, ela está conversando com os amigos sobre as cousas que a professora ensinou. E NÃO SE VÊ ISSO. Se você reparar, as crianças fazem perguntas incríveis para conhecer melhor o mundo. Uma delas é QUEM INVENTOU AS PALAVRAS? Outra é PORQUE O CANTEIRO NÃO SE CHAMA PLANTEIRO, QUE É ONDE FICAM AS PLANTAS? E outra é SE NA ARCA DE NOÉ HAVIA LEÕES, PORQUE ELES NÃO COMERAM OS CABRITOS? Mas as respostas não estão nos programas educacionais. Hoje as matérias estão todas na INTERNET e a função do professor é ensinar o aluno a pensar e a descobrir onde ele pode encontrar as respostas. Se todos os reitores das nossas universidades prestassem vestibular, seriam reprovados. Esqueceram as matérias porque são BURROS? Não. Eles fizeram isso porque são INTELIGENTES. Porque a memória não carrega coisas que não tem função.” Então, podemos concluir que os CIENTISTAS DA EDUCAÇÃO CONTEMPORÂNEA estão fazendo tudo errado? O que as RELIGIÕES acham da educação contemporânea em confronto com as regras bíblicas?
15- Vocês conhecem a sensação do DÉJÀ VU? O parapsicólogo francês Emile Boirac, no século 18, disse tratar-se de uma evocação de memórias de vidas passadas. O Espiritismo, o Budismo e o Hinduismo explicam este fenômeno. Mas a CIÊNCIA tem outra explicação : trata-se de um acontecimento de origem 100% biológica, que ocorre quando há uma disfunção momentânea na comunicação entre os neurônios em algum ponto do córtex cerebral (especula-se no hipocampo) responsável pela codificação das informações recebidas e seu armazenamento na memória. O neurocientista Gilberto Xavier, do instituto de biociência da USP, explica que “normalmente as pessoas registram impressões e imagens bem antes de terem consciência delas. Durante o DÉJÀ VU um estímulo novo pode ser percebido como parte da memória, dando a sensação de que aquela experiência já aconteceu antes”. Mas afinal quem está com a razão, a CIÊNCIA ou as RELIGIÕES?
16 – Na BIBLIA há vários personagens que viveram bem mais que CEM ANOS. Isto parecia comum nos tempos biblicos. Hoje nem tanto. Mas o geneticista Aubrey de Grey, da Universidade de Cambridge (EUA), diz que nós, homens, poderemos em breve viver 1.000 (mil) anos. A segredo da juventude é o projeto SENS, criado para prevenir e curar o envelhecimento; um plano de reparo de danos moleculares e celulares que ocorrem conosco ao longo do tempo. O cientista Steven Austad, do Centro de Ciências da Saúde da Universidade do Texas (EUA) é mais comedido : Diz que em breve viveremos até os 150 anos. As RELIGIÕES acreditam que retornaremos aos tempos bíblicos no que se refere ao tempo de vida na terra?
17- O físico brasileiro Marcelo Gleiser, professor catedrático da faculdade Dartmouth, em New Hampshire (EUA), perguntado sobre a VIDA EM OUTROS PLANETAS, disse que “São centenas de bilhões de galáxias como a Via Láctea. Pense no universo como uma bolha de 13,8 bilhões de anos luz. Não sabemos o que existe fora da bolha. Não significa que não existam outras galáxias, estrelas e sistemas solares onde não enxergamos. Em cosmologia, se diz que vivemos num multiverso. Nossa bolha é só uma de infinitas outras.” Mas afinal, para as RELIGIÕES e para a CIÊNCIA, existe ou não vida fora da terra?
18- O cosmologista norte americano Brian Greene, professor da física da universidade de Culúmbia, disse que a sua TEORIA DAS SUPERCORDAS, que trabalha com a possibilidade de que o universo entre 10 e 11 dimensões de espaço tempo, e não apenas 3 como conhecemos atualmente, poderá ser PROVADA em 2007, quando o maior acelerador de partículas do mundo, o Large Hadron Collider, ficar pronto, na Suiça. As RELIGIÕES acham que, uma vez encontradas estas várias outras DIMENSÕES até hoje INVISÍVEIS, podemos encontrar DEUS?
19- Em 1997, num lugarejo chamado Herto, na região de Afar, na Etiópia (Africa), o paleontólogo Norte Americano Tim White, da universidade da Califórnia, descobriu o fóssil do IDALTU, atualmente conhecido como o “ADÃO GENÉTICO”, e que viveu na AFRICA há cerca de 200.000 anos atrás. ISTO É UM FATO CIENTÍFICO. Como as RELIGIÕES vêem este “ADÃO GENÉTICO” ?
20- Em 2004, na Dinamarca, o reverendo da igreja LUTERANA Thorkild Grosboell, da cidade de Taarbaek, PUBLICAMENTE DUVIDOU DA EXISTÊNCIA DE DEUS. O reverendo foi suspenso pelo bispo de sua diocese, como punição exemplar. Em agosto de 2002, em entrevista via INTERNET, o músico brasileiro Caetano Veloso disse à jornalista Lilian Witte Fibe que “NÃO ACREDITO EM DEUS NEM EM VIDA APÓS A MORTE.” A CIÊNCIA tem como PROVAR a existência de DEUS para este reverendo e para esta músico? O que as IGREJAS acham deste comportamento público ? E da punição aplicada ao reverendo?
21- O ex-secretário dos EUA Henry Kissinger certa vez disse que “A COISA BOA EM SER IMPORTANTE É QUE, SE VOCÊ ENTEDIA AS PESSOAS, ELAS PENSAM QUE A CULPA É DELAS.” Na Biblia há várias mensagens sobre os FALSOS PROFETAS.... Os CIENTISTAS SOCIAIS e os RELIGIOSOS tem alguma fórmula ou receita para evitar que novos HITLERs surjam nos tempos contemporâneos?
22- Bertand Russel, filósofo e matemático inglês, certa vez disse que “EU NUNCA MORRERIA POR MINHAS CRENÇAS, PORQUE POSSO ESTAR ERRADO.” Sabemos que a CIÊNCIA só funciona baseada em FATOS PROVADOS. Mas e as RELIGIÕES? Como fazer parar o FANATISMO que leva a episódios como os das TORRES GEMEAS, nos EUA?
23- O cientista italiano Donatello Marazziti, da Universidade de Pisa, em estudos CIENTÍFICOS realizados em 2004, PROVOU o dito popular que diz que “O AMOR É CEGO. Nas pessoas apaixonadas foi encontrado um nível acima da média de CORTISONA (que causa o estrese) e, especialmente nos homens, o nível dos hormônios masculinos, especialmente a testosterona (que torna os homens agressivos), fica baixo. Já nas mulheres ocorre o oposto, o nível de testosterona aumenta. “É como se a natureza quisesse eliminar a diferença entre homens e mulheres nesta fase, para garantir o sucesso da procriação da espécie”, diz o CIENTISTA. Mas afinal, o AMOR é uma função BIOLÓGICA ou um fato DIVINO?
24- Em meados de 2003, na cidade de Forest, estado de Ohio, nos EUA, uma congregação de uma IGREJA PROTESTANTE ficou perplexa. É que o pastor que conduzia a pregação, ao clamar a Deus por um sinal, foi vítima de uma descarga elétrica proveniente de um raio de atingiu a igreja e levou a energia ao microfone que tinha em mãos. A CIÊNCIA costuma chamar estes fenômenos de SINCRONICIDADE.... Como quando pensamos em uma pessoa e ela nos telefona imediatamente. Mas o que a IGREJA pensa disto?
25- No começo de 2003, o geneticista norte americano James Watson, um dos descobridores da estrutura do DNA, declarou que a INTELIGÊNCIA É HEREDITÁRIA e a BURRICE É UMA DOENÇA GENÉTICA, transmitida de pais para filhos. A maioria dos pesquisadores concorda que uma parte da inteligência é mesmo herança dos ascendentes. “De fato, graças a herança genética, filhos de pais inteligentes costumam ser mais inteligentes.” Quem disse isto foi o neurocientista e professor da Unicamp Renato Sabbatini. Já o escritor norte americano Mario Puzo foi mais duro ao dizer que “Ser razoável com gente estúpida é muiro perigoso”.... Como as RELIGIÕES encaram isto? Seria a inteligência um DOM DE DEUS reservado apenas a determinadas famílias?
26- “Quanto menos inteligente um homem é, menos misteriosa a existência lhe parece.” Esta frase foi atribuida ao filósofo alemão Arthur Schopenhauer, em 1840. O filósofo australiano Peter Singer, atual responsável pela cátedra de bioética da universidade de Princeton (EUA), disse no seu livro VIDA ÉTICA que “Algumas crianças seriamente retardadas jamais atingirão o nível de inteligência de um cão”, e sugere para estes casos uma morte indolor. A CIÊNCIA e a RELIGIÃO concordam que é mais fácil, mais cômodo ser “ligeiramente” BURRO do que ser INTELIGÊNTE para os homens?
27- Em 2003, o historiador e pesquisador Randall Roth, da universidade estadual de Ohio, nos EUA, calculou as taxas de crimes em diversos países nos séculos XV a XVII e concluiu que SE MATAVA E ROUBAVA MAIS NO PASSADO, em proporção a população contemporânea. A Bíblia relata momentos de EXTREMA VIOLÊNCIA em suas passagens. Mas afinal, a RELIGIÃO e a CIÊNCIA acharão a SOLUÇÃO para a violência da natureza humana?
28- O estadista francês Duque de Talleyrand certa vez disse que “nenhuma despedida é tão penosa no mundo quanto a despedida do poder.” Como a RELIGIÃO e a CIÊNCIA explicam esta obsessão humana pelo PODER?
29- Em 2004, os professores Cláudio Possani e Adilson Simonis, do instituto de matemática e estatística da universidade de São Paulo, fizeram uma conta levando em consideração os números mais modestos referentes a população terrestre no início dos tempos e à expectativa de vida nos períodos históricos e concluiram que 33,6 BILHÕES de pessoas já morreram na história da humanidade. Este número representa quase 6 vezes a população mundial atual. Como as RELIGIÕES que adotam o principio da REENCARNAÇÃO explicam esta diferença? Aonde as demais RELIGIÕES pensam estar todas estas ALMAS? E a CIÊNCIA, acha que todas estas CONSCIÊNCIAS foram perdidas no tempo-espaço?
30- Todos somos unânimes em procurar selecionar as nossas amizades e também dos nossos filhos, partindo da máxima popular de que “diga-me com quem andas e te direi que és”. Mas se refletirmos bem, veremos na BIBLIA que JUDAS tinha excelentes companheiros, e ainda assim TRAIU JESUS? Como a CIÊNCIA explica o comportamento humano de um individuo criado em um grupo DO BEM que volta-se para uma postura DO MAL? E a IGREJA, acha que nascemos predestinados por DEUS para sermos BONS ou MAUS?
31- Nos idos do ano de 1500 o poeta e místico indiano Kabir disse que “Onde quer que você esteja é o ponto de partida”. Mas para o homem comum é realmente fácil assim mudar conceitos e comportamentos? Como a IGREJA e a CIÊNCIA explicam simples dificuldades humanas, como deixar os vícios das drogas, cigarro e bebidas?
32- No ano 1000 antes de Cristo o filósofo Heródoto disse que “O BEM E O MAL SÃO UMA COISA SÓ” e, no ano 500 antes de Cristo, o filósofo Platão disse que “A DIFERENÇA ENTRE O BEM E O MAL É A DIFERENÇA ENTRE A ORDEM E A DESÓRDEM”. Para a cientista política norte americana e professora da Trinity University (EUA), Rosalind Wiseman, a violência do mundo adulto tem raízes tão singelas quanto as picuínhas entre garotas de colégio. Mas, afinal, para a CIÊNCIA e para a RELIGIÃO existe realmente o BEM e o MAL? Como cada um os define?
33- A psiquiatra carioca Regina Navarro Lins que, por 18 anos, foi professora da PUC-RJ acredita que as relações afetivas nos moldes tradicionais estão com os dias contados. Ela acredita no prazer a três, na solidão a dois, no fim do romantismo, no sexo sem amor e na infidelidade sem culpa. Já publicou 3 livros sobre este assunto. O zoólogo inglês Robin Baker, Ph.D em comportamento humano e professor aposentado da universidade de Manchester afima que, em breve, o sexo será voltado exclusivamente para o prazer, o que permitirá uma prosmicuidade sem precedentes. Na procriação, será usada a fertilização artificial, diz o zoólogo. A RELIGIÃO acredita no fim da FAMÍLIA nos moldes BÍBLICOS?
34- Vejam as frases destes grandes pensadores da história : “A principal e mais grave punição para quem cometeu uma ação culpável é sentir-se culpado” – SÊNECA ; “Os homens não são punidos por causa de seus crimes, mas por eles” – ELBERT HUBBARD; “O medo dá sequência ao crime, e é a verdadeira punição por ele” – VOLTAIRE e “A maior punição é que nenhum homem culpado seja absolvido por seu próprio julgamento” – JUVENAL. Seriam estas formas de PUNIÇÃO DIVINA? O que acham as RELIGIÕES? Estas penas bastam? E os CIENTISTAS SOCIAIS, o que pensam das penas OFICIAIS dos tempos contemporâneos?
35- O sociólogo e cientista italiano Domênico de Masi se tornou conhecido em todo o mundo ao pregar o ÓCIO como solução para os problemas existenciais e econômicos da humanidade. Para ele, as jornadas longas de trabalho são a origem das altas taxas de desemprego e, mais que isto, UM DESRESPEITO A NATUREZA HUMANA. Mas para a BIBLIA a PREGUIÇA é um PECADO.... Como a CIÊNCIA e a RELIGIÃO encaram esta situação efetivamente anti natural do excessivo trabalho contemporâneo?
36- Neste ano de 2005, CIENTISTAS da Universidade Nacional da Austrália revelaram que a melhor e mais produtiva maneira de alguém PENSAR é na POSIÇÃO HORIZONTAL (deitado) pois, nesta posição, há melhor recaptação no cérebro do neurotransmissor noradrenalina. Quando a pessoa está em pé o corpo aumenta a produção de noradrenalina e isso prejudica a sua reabsorção pelo cérebro. No Brasil, o cantor e compositor Dorival Caymi é conhecido como o REI DO ÓCIO, DA PREGUIÇA. Mas para os RELIGIOSOS a PREGUIÇA está entre os sete pecado capitais. Mas afinal, quem está certo, a CIÊNCIA ou a RELIGIÃO? O ócio faz bem?
37 – O Instituto Internacional de Terremotos, sediado em Moscou (Rússia), afirma que o TSUNAMI decorrente do terremoto que ocorreu na Indonésia neste ano de 2005 foi apenas o primeiro de uma série que abalará o mundo nos próximos dez anos. Segundo o geólogo Vladimir Kossobokov, os novos tsunamis serão a consequência natural da desestabilização que está ocorrendo na crosta terrestre. O que as RELIGIÕES pensam disto? Serão estes fenômenos manifestações DIVINAS, como o DILÚVIO BÍBLICO, ou os CIÊNTISTAS estão certos ao classifica-los?
38- Dia 30 de abril de 2005 o bombeiro norte americano Donald Herbert “ressuscitou” de um estado de COMA que já durava CARTORZE ANOS. Em 1995 Herbert ficou sob os escombros de um telhado quando apagava um incêndio, mas entrou em como no hospital. Seu médico, de nome Jamil Ahmed, credita o “milagre” a uma NOVA MEDICAÇÃO APLICADA e disse que o estado de saúde de Herbert pode variar, mas crê que a saúde de seu paciente progredirá cada vez mais. E as RELIGIÕES, acham que esta cura foi resultado da CIÊNCIA ou que os MILAGRES DIVINOS continuam acontecendo, dia-a-dia, em nosso cotidiano?
39- No dia 5/5/5 (número “cabalístico”?) a Câmara dos Deputados do Estado do Texas (EUA) aprovou uma lei que permite que autoridades educacionais proibam coreografias SEXUALMENTE SUGESTIVAS das ANIMADORES DE TORCIDAS em partidas de futebol americano. Como a CIÊNCIA SOCIAL entende estas repressões do estado em nossa sociedade contemporânea? E à luz das RELIGIÕES, esta proibição está certa?
40- Em janeiro de 2005 o reitor Lawrence Summers, da universidade de Harvard (EUA), declarou publicamente que as mulheres tem mais dificuldades de aprender e lidar com disciplinas CIENTÍFICAS do que os homens. Disse ainda que existe uma diferença inata entre os sexos e é isso que explicaria o menor número de mulheres CIENTISTAS. De fato, sabe-se que nas IGREJAS é fácil encontrar um maior número de mulheres que de homens nos templos RELIGIOSOS. Como a CIÊNCIA e a RELIGIÃO explicam isto?
41- No Corão, na SURA nr. 4, VERSÍCULO nr. 3, temos que “desposai tantas mulheres quantas quiserdes: duas, três ou quatro. Contudo, se não puderdes manter igualdade entre elas, então desposai uma só.” E na Bíblia, em Isaías, CAPÍTULO nr. 4, VERSÍCULO nr. 1, temos que “sete mulheres naquele dia lançarão mão dum homem, dizendo : Nós mesmas do nosso próprio pão nos sustentaremos, e do que é nosso nos vestiremos; tão somente queremos ser chamadas pelo teu nome.” – A CIÊNCIA traz estudos pacíficos provando que, no mundo animal, é comum UM MACHO ter uma prole de VÁRIAS FÊMEAS. O que a CIÊNCIA e a RELIGIÃO tem a dizer sobre a MONOGAMIA?
42- Recentes descobertas (2004) da CIÊNCIA deram conta de que uma taça de VINHO TINTO ingerida diariamente é excelente para a saúde. Mas na BIBLIA, em 1 Timóteo, 5 : 23, há uma instrução clara aconselhando a ingestão de VINHO para a cura de enfermidades. Como a CIÊNCIA entende esta ANTECIPAÇÃO Bíblica?
43- A Bíblia e o Corão, como todos os demais livros RELIGIOSOS pregam o AMOR como a receita infalível para o cumprimento da premissa “CRESCEI-VOS E MULTIPLICAI-VOS”. Mas a mulher atual procura no ORGASMO uma fonte de PRAZER. Prova deste interesse é que, em junho de 2005, a revista Britânica Royal Society publicou uma matéria do cientista Tim Spector, do hospital Saint Thomas, em Londres, informando que a razão pela qual algumas mulheres têm dificuldades em atingir o orgasmo pode estar em seus GENES. Já que algumas mulheres não tem orgasmos, e como para as mesmas é importante tê-los, seria esta uma “estratégia DIVINA” para evitar que tais mulheres especificamente se reproduzam?
XY- ETC, ETC, ETC ..... O autor, o idealizador deste programa televisivo tem INÚMEROS outros temas a SUGERIR que, no momento adequado, serão apresentados à emissora que demonstrar interesse neste projeto.
Conclusão –
Este programa televisivo (e/ou de rádio) terá um formato INÉDITO, sendo ÚNICO em sua abordagem RELIGIOSA e CIENTÍFICA dos temas abordados em cada apresentação.
Religião e Ciência = caminhando LADO A LADO ou em SENTIDOS DIFERENTES? Esta será a pergunta que todos se farão na abertura de CADA PROGRAMA a ser apresentado (ou a pergunta que o mediador fará ao telespectador e/ou ouvinte) e, logo após, o TEMA do dia será colocado em debate.
Um público eclético, que abrangerá desde os cultos, formadores de opinião, até o homem simples, do povo, será atingido pelo PROGRAMA pois, diga-se novamente, religião e ciência despertam a curiosidade e interessam a TODOS.
IMPORTANTE DESCATAR, novamente, QUE, ALÉM DE PROJEÇÃO TELEVISIVA, ESTE PROGRAMA TAMBÉM PODE SER INSERIDO NA PROGRAMAÇÃO DE EMISSORAS DE RÁDIO, e também ter o formato de um periódico escrito (como uma revista), o que também foi pensado pelo autor e criador/idealizador do projeto. A internet também pode ser uma mídia aplicável ao projeto.
Antônio Carlos Antolini Júnior, brasileiro, solteiro, advogado (OAB-ES 4557) e jornalista profissional (Comunicação Social na UFES), pesquisador e ex-acadêmico de Engenharia Mecânica (pela Universidade Federal do ES), residente em Vitória-ES, nascido aos 07/12/1963 foi o autor, a pessoa quem concebeu a idéia e o formato sugeridos neste PROJETO de programa televisivo e/ou de rádio e/ou de jornal/revistas e/ou internet.
OUTRAS OBRAS .......
Por favor, visitem o site da BIBLIOTECA NACIONAL (www.bn.br/site/default.htm) e lá encontrarão as obras do Dr. Antônio Carlos (Cacá) Antolini Júnior que já estão REGISTRADAS.
SIGAM AS INSTRUÇÕES ABAIXO :
Ao entrarem no site, cliquem em SERVIÇOS A PROFISSIONAIS.
A seguir, cliquem em ESCRITÓRIO DE DIREITOS AUTORAIS.
Então, cliquem em CONSULTA NO ACERVO EDA.
Finalmente, digitem o CPF nr. 76123022768 e cliquem em CONSULTAR.
Seguindo estes passos vocês localizarão o que procuram.
